28 de febrero de 2026
En los últimos meses, las negociaciones comerciales entre la UE e India han vuelto al primer plano con una intensidad poco habitual. Responsables políticos, líderes empresariales y medios han empezado a llamarlo «la madre de todos los acuerdos comerciales». La etiqueta no es propaganda. Refleja la escala, la complejidad y la importancia estratégica de lo que la Unión Europea e India intentan lograr: una asociación económica completa entre dos de los mayores mercados democráticos del mundo, que juntos suman más de 1.800 millones de personas, cerca de 18 billones de euros de PIB conjunto y algunas de las cadenas de suministro más importantes de los próximos 30 años. No es un acuerdo de libre comercio más. Es un reinicio geopolítico y económico.
La mayoría de los acuerdos comerciales se centran en los aranceles. Este va mucho más allá. El acuerdo entre la UE e India que se negocia abarca bienes y aranceles industriales, servicios y movilidad profesional, comercio digital y gobernanza de datos, cadenas de suministro sostenibles, protección de inversiones y cooperación regulatoria. En resumen, intenta alinear dos sistemas económicos muy distintos sin imponer la uniformidad. Por eso las negociaciones se atascaron en el pasado y por eso su reactivación ahora es tan relevante.
Tres cambios globales explican la urgencia:
India encaja en ese perfil mejor que nunca.
Si se cierra tal como se plantea ahora, sería uno de los mayores acuerdos comerciales de la UE por población. Cubriría más sectores que la mayoría de los acuerdos de libre comercio de la UE. Crearía acceso a largo plazo en lugar de ventajas arancelarias a corto plazo. Y, por último, influiría en cómo se diseñen los acuerdos comerciales en el futuro. No es un acuerdo pensado para los titulares. Está pensado para las próximas dos décadas.
La UE se ha enfrentado tradicionalmente a altos aranceles de importación en India, sobre todo en productos industriales y manufacturados. Los aranceles indios sobre bienes industriales rondan de media el 7 al 10 %, pero suben mucho en sectores sensibles. Con el marco propuesto:
Los fabricantes europeos ganan competitividad en precio y acceso a largo plazo a la creciente base industrial de India. Sin embargo, las mipymes indias temen más competencia de fabricantes europeos intensivos en capital, sobre todo en ingeniería de precisión y maquinaria de gama alta.
Los aranceles del automóvil son uno de los principales puntos de fricción.
La posición de India sigue siendo prudente: se espera que cualquier rebaja sea muy escalonada y quizá ligada a compromisos de fabricación local o de inversión. Los vehículos eléctricos podrían tener concesiones arancelarias limitadas, pero no una liberalización inmediata. Los fabricantes europeos y sus proveedores de primer nivel ganan posición a largo plazo en la transición eléctrica de India. En cambio, el sector del automóvil indio teme una apertura prematura antes de alcanzar sus objetivos de escala y localización.
El textil es un interés exportador central para India.
Los exportadores indios podrían mejorar mucho sus márgenes y su acceso a las cadenas de suministro del comercio minorista europeo. Aun así, los costes de cumplimiento, las normas laborales, la información de sostenibilidad y la trazabilidad no cambian, y pueden anular la ventaja arancelaria para los exportadores más pequeños.
En la agricultura, el comercio se cruza con la política.
Los resultados más probables son rebajas limitadas en alimentos procesados e insumos agrícolas, protección continuada de los sectores agrícolas sensibles de la UE y un fuerte énfasis en la trazabilidad y las normas de origen. Los exportadores indios de nicho (alimentos procesados, especias, productos agrícolas con valor añadido) ganan acceso. Para muchos exportadores, el cumplimiento regulatorio sigue siendo una barrera mayor que los propios aranceles.
India es un gran proveedor farmacéutico de la UE, sobre todo de genéricos y principios activos.
Las farmacéuticas indias ganan previsibilidad y diálogo regulatorio. Las exigencias europeas de propiedad intelectual pueden preocupar a los fabricantes indios de genéricos.
Más allá de los bienes, los servicios son probablemente la carta más fuerte de India. India pide más acceso para servicios de tecnología, ingeniería, consultoría y servicios profesionales, y una movilidad temporal más sencilla para profesionales cualificados. La UE se mantiene prudente por la sensibilidad de su mercado laboral y por presiones políticas internas. Si se acuerda, podría profundizar mucho la integración económica entre India y la UE más allá del comercio de bienes. Sin embargo, el avance es lento y el resultado puede ser más modesto de lo esperado.
Uno de los aspectos más subestimados del acuerdo es la sostenibilidad. La UE insiste en que la liberalización comercial debe ir de la mano de normas ambientales, derechos laborales y compromisos climáticos. Esto significa que el acceso preferente llegará con mayores exigencias de cumplimiento, y que la información, las auditorías y la trazabilidad se intensificarán. El efecto neto es que los aranceles pueden bajar, pero el coste del cumplimiento subirá.
A largo plazo, el acuerdo consolida a India como socio estratégico de la UE. Reduce los riesgos de dependencia para Europa. Integra más a India en las cadenas de valor europeas. Y fomenta la inversión a largo plazo frente al comercio puntual. Por eso el acuerdo importa más allá de las cifras arancelarias inmediatas.
Sin embargo, el acuerdo también tiene riesgos. Las empresas más pequeñas pueden tener dificultades con los costes de cumplimiento. Las ventajas arancelarias pueden repartirse de forma desigual entre sectores. Los periodos de adaptación pueden causar trastornos a corto plazo. Y las expectativas pueden ir por delante de la preparación real. Los acuerdos comerciales crean oportunidades, no éxitos automáticos.
El acuerdo comercial entre la UE e India merece su fama de «madre de todos los acuerdos» por lo que hace posible, no por lo que garantiza. Las empresas que más se beneficiarán serán las que se preparen pronto para la alineación regulatoria, rediseñen sus modelos de comercio y de socios, traten el cumplimiento como estrategia y no como papeleo, y usen con inteligencia las puertas de entrada a la UE. Este acuerdo premiará la preparación por encima de la rapidez.
El acuerdo de libre comercio entre la UE e India no hará el comercio más fácil. Hará más valioso el comercio bien estructurado. Y esa diferencia marcará quién gana y quién pierde en los próximos años.
Sigue a Onesto Consultancy y suscríbete a nuestro boletín para recibir más análisis estratégicos sobre comercio internacional.
Cuéntenos qué quiere hacer en India o en Europa. Un socio le responde en un día laborable.
